Hallo Frank,
Hast du das bei deiner auch verbaut?
Wie ist die Reichweite und welchen Empfänger Empfiehlst du mir?
Gruss Heiko
Hallo Frank,
Hast du das bei deiner auch verbaut?
Wie ist die Reichweite und welchen Empfänger Empfiehlst du mir?
Gruss Heiko
Das hängt davon ab, was du machen willst und ob du bisher Probleme hast.
Ich setze meine umgerüstet 3PK im Wettbewerb ein und da ist es schon ein Vorteil bzgl. der Meldungen - ich muss keine Quarze mehr umbauen. Ich kann unbesorgt im Wettbewerb testen und Störungen hatte ich seit dem keine mehr.
Es gibt allerdings auch einen Nachteil: liegt das (Carbon-)Boot auf dem Dach, dann ist die Antenne im Wasser. Mit 40MHz gabs da noch Empfang, bei 2.4GHz kommt nichts mehr unter Wasser durch. Man muss warten bis sich das Boot umgedreht hat, dann nochmal ca. 1s warten bis wieder Empfang da ist und dann geht's erst wieder weiter.
Gruß,
Jörg
Oder sich die Kosten der Umrüstung sparen, die T3PK verkaufen, ev. noch kleines bißchen was drauflegen und ne T4PK kaufen, z.B. die hier aus den Kleinanzeigen:
http://www.rc-raceboats.de/forum/sho...57-Futaba-T4PK
Das Problem steht meistens hinter der Funke.
Hallo Heiko
Ich selber habe eine MX 22 mit dem DJT-Modul von FrSky hauptsächlich D8R-II Empfänger.
Empfänger kannste alle Full-Range der 2.4GHz Two Way Series von FrSky nehmen.
Reichweite ist mehr als ausreichend und das Modul gibt einen Warnton aus,
wenn Du an die Reichweitengrenze heran kommst.
Frank
Hallo V9Fan,
es gibt allerdings seit einiger Zeit eine modifizierte T4PK von robbe/Futaba
Spielwarenmesse Nürnberg.Ich selber fahre T3PK syn absolut ohne Probleme ,
ebenso wie meine FX-20.
Hallo Heiko,
Peter (Lupo im CH Forum) hat lange eine umgerüstete T3PK in Betrieb gehabt.
Frag ihn mal.
VG Kurt
Hallo Kurt,
Lupo Fuhr doch nur auf dem Schuppisweiher, und der hat halt nicht unbedingt die Grösse für alles was schneller wie 100 geht. Timo hält glaube ich den Rekord auf dem See mit 110 oder?
Aber ja werde ich mal machen.
Bei unserem letzten Telefonat meintest du ja die ist mit dem Synthesizer Modul noch top. Nur wo Bekomme ich dafür Empfänger. Der R 303 ist nicht mehr wirklich oft auf dem Markt. Und wegen dem kam mir halt die Idee doch umzurüsten.
Aber ich werde Ihn mal zu seiner Meinung Fragen.
Gruss Heiko
PS. Viel Spass in HN nächstes WE
Hi Kurt,
so ganz verstehe ich nicht was du meinst...
Eine T4PK benutzte ich selber seit Jahren...
Ich meinte mit meinen Post das man das ganze auch mal rechnen sollte.
Die Umrüstung einer alten T3PK kostet schließlich auch was, wenn man das spart, die Anlage verkauft und sich stattdessen ne gebrauchte T4PK zulegt kommt man fast aufs gleiche raus und hat eine jüngere und bessere Funke in der Hand.
Das Problem steht meistens hinter der Funke.
Hallo V9Fan,
wenn Heiko die T3PK ummrüstet kann es teuer werden.Kauft er eine gebrauchte
T4PK wird er kaum die neueste Version bekommen.Dann kann er besser ein neues
Teil kaufen (modifiziert,Garantie,Teile etc.)Bevorzuge ich bei hochwertigen FS.
Aber das muß er entscheiden.
Hallo Heiko,
da liegst Du mit Deinen Infos vollkommen daneben,alter Schwede.
VG Kurt
Hallo,
Badener nicht schwede^^
Lupo verwendet ein Corona Modul
Jetzt steht nur die Frage im Raum, Ob Robbe Corona oder FrSky Modul.
Nie T4PKS kommt für nicht nicht in Frage vorerst.
Wenn meine Freundin auch öfters Boot fahrt und ich auch Fahren will dann ja vorerst aber mal noch nicht.
Gruss Heiko
Hi Kurt,
ich versteh immer noch Bahnhof. Oder Du. Du weißt schon das die T4PK der Nachfolger der T3PK ist somit und JEDE T4PK jünger und moderner ist als eine T3PK und somit auf jerden Fall ein upgrade wäre?
Was meinst du mit "neueste Version", bzw. wo liegen denn deiner Meinung nach die Unterschiede zu den T4PK der ersten Verkaufsjahre? Ich habe nur minimale Änderung in der Software, speziell für Verbrenner-Cars herauslesen können. Die für Boote völlig egal sind. Am FASST Übertragungsstandard wurde nix geändert.
Die T3PK ist mit Sicherheit das älteste, auch mit einem Ladenneuen 2,4Ghz Umrüstset bleibt das eine alte Funke. Jede T4PK (auch die allerersten) hat eine bessere Software, darunter auch ein paar nützliche Dinge, z.B. die "second drive" option, also einen zweiten Satz Einstellwerte je Modellspeicher, in den man während der Fahrt per Knopfdruck umschalten kann, ist außerdem etwas handlicher und leichter.
Und nun rechne mal, T3PK verkauft, sagen wir 90E, 100E Umrüstset gespart, statt dessen für 279E die T4PK die hier gerade angeboten wird und mit Sicherheit ein paar Jahre jünger ist als die T3PK...
vg Frank
Geändert von V9Fan (7.June.2013 um 12:14 Uhr)
Das Problem steht meistens hinter der Funke.
@Frank
man beachte den Preiunterschied der evtl. noch dazu zu kaufenden Empfänger .
Ich benutze ASSAN und dort kostet ein Empfänger 22,-$ . ASSAN ist noch nicht mal die billigste Variante der Umrüstungsmöglichkeiten .
Grüße Klaus
Ich lasse mir meine schlechte Laune von euch nicht verderben .
Klaus,
FASST ist eben FASST, was besseres gibts nicht...es gibt aber FASST kompatible Empfänger, auch von dt. Herstellern für 40-50E und aus China erst....
ASSAN oder CORONA ist kein FASST, da kann man in Grunde gleich ne preiswerte neue 2,4Ghz Funke kaufen.
vg Frank
Das Problem steht meistens hinter der Funke.
Hallo Frank,
wenn man die Funktionen oder einen 4. Kanal braucht OK, leider hat auch die T4PK immer noch einen Mischer zu wenig um bei einem 2 motorigen Kat Fahrtregler und Ruder zu mischen.
Gewicht ist Geschmackssache, mir ist die T4PK zu leicht.
Und das dappige Steuerkreuz, das allerdings die letzte Serie der T3PK auch hat finde ich echt übel, wenn man eine Auswahl bestätigen möchte springt die leicht mal einen Menüpunkt weiter weil man das Kreuz beim Drücken ganz leicht in eine Richtung gekippt hat.
Alter ist eigentlich kein Problem, neben den Gesamtkosten wichtigstes Kriterium ist ob die neue Anlage etwas besser kann was man auch wirklich nutzen wird.Und nun rechne mal, T3PK verkauft, sagen wir 90E, 100E Umrüstset gespart, statt dessen für 279E die T4PK die hier gerade angeboten wird und mit Sicherheit ein paar Jahre jünger ist als die T3PK...
vg Frank
Für meine Flieger hab ich eine über 25 Jahre alte MC18 mit letzter Software und 2.4GHz System, das ist immer noch eine Spitzen Anlage auch wenn es neue Anlagen gibt die noch mehr können, zumindest bisher brauche ich es nicht.
Und Verkaufen muss man auch mögen und bei ebay ist es Glückssache wieviel man am Ende bekommt.
Wenn man mit der T3PK zufrieden ist würde ich die Umrüstung gegenüber einer T4PK vorziehen, da weiß man was man hat und man muss nicht die Modelle neu einprogrammieren (Ich vermute zumindest mal die CAMPacs sind auch nicht kompatibel).
Gruß
Gunnar
@Frank als ich umgerüstet habe , vor 3 Jahren , gabs noch keine guten künstige Funken . Heute würd ich mir eine 60,-€ Funke kaufen.
MfG Klaus
ps. älter : ich hab eine sanwa M8 die kann alles was ich brauche , und mehr .
Ich lasse mir meine schlechte Laune von euch nicht verderben .
Hallo Frank
FASST von Futaba ist nicht natürlich das beste FASST weil es von keinem anderen Hersteller FASST gibt.
Starke Logik, es ist immer das gleiche, dass eigene System ist das beste!?
Nur weil Futaba einer der großen Hersteller ist und einen hohen Preis verlangt
Heute funktioniert jedes 2,4GHz System das Diversity hat.
Damit meine ich Systeme von Multiplex ,Jeti, Hott vertrieben von Graupner, Frsky
und vielen anderen die in Deutschland eine Konformitätsbescheinigung haben.
Gruß Frank
Hallo Heiko
Wenn es nach Preis Leistung geht würde ich zu FrSky raten.
Das Zeug ist preiswert,Qualität ist in Ordnung und Sie hören auf Ihre Nutzer!!
Gehe mal auf die Webseite von Corona und FrSky und Du weißt was ich meine.
Futaba gibt es da überhaupt noch ein Modul für Deine Anlage und wie teuer ist das?!
In den USA
FrSky von Modul DFT $ 22.09
FRSKY D4R-II - 4 CHANNEL RECEIVER $ 20.95
FRSKY 7DB PATCH MODULE ANTENNA $ 5.60
FRSKY 600MM RECEIVER ANTENNA $ 2.59
90 Degree Antenna Adapter
+Versand
+ EuSt
Gruß Frank
Geändert von Travellers (8.June.2013 um 11:59 Uhr)
Hallo Frank,
Du hast Recht:Futaba ist Futaba und FASST ist FASST. Das die T3PK vor der T4PK
auf dem Markt erschien,ist mir auch bekannt.
Natürlich besitzen alle T3 und T4 oft Features,die viele Raceboater meist nicht
brauchen.Aber wie geschrieben:ich persönlich liebe meine "alte" zuverlässige T3PK.
Zum Finanziellem noch einmal aus meiner Sichtweise
1.Das Umrüsten auf 2.4 Ghz mit original Teilen lohnt nicht
2.Für eine gebrauchte T4PK (ohne Facelift) ca 300€?? Na ja....
3.Wenn es eine T4PK sein soll,dann nur ein Neukauf für ca 450€ (kaufe FS nur neu)
4.Dies soll keine Preisdrückerei sein
VG Kurt,der seit ca 25 Jahren seine Futaba"s hegt und pflegt.
Hi anderer Frank,
Hast du die alle wirklich getestet ??
Kannst dir sicher sein das ich tiefer recherchiere/teste als die flache "Logik" deines Beitrages.
Wir haben mit einigen 2,4Ghz Anlagen (Futaba, HoT, Spectrum) Reichweiten/Störsicherheitstests an unserem See durchgeführt, so Sachen wie
-Antenne abgeklappt
-direkte Radiosicht unterbrochen (Hindernis zwischen Sender und Boot) indem sich eine oder mehere Personen vor den Sender stellen
Die höchste Reichweite/Störsicherheit auch unter widrigen Bedingungen hatte FASST. Und das ist (für mich) bei schnellen Booten das wichtigste.
vg Frank
Das Problem steht meistens hinter der Funke.
Hallo Kurt
Wie ich zuvor geschrieben hab kostet das Konservativ geschätzte 60 US Dollar ohne EuSt.
Der Warenwert wird aus den USA korrekt deklariert und mit ein bissel Glück kann man beim Postboten die EuSt zahlen..
Ich habe auch eine T3PK aber leider komm ich aus dem PCM Mode nicht raus.
Natürlich besitzen alle T3 und T4 oft Features,die viele Raceboater meist nicht
brauchen. Aber leider fehlen auch sehr viele.
Gruß Frank
Lesezeichen