Die Schwimmerkonstruktion ist problematisch.
Da muss unbedingt ein Überhang als Abrisskante hinter den Knick damit sich das nicht festsaugt wenn der da vorne Wasser abkriegt.
Gruß
Gunnar
Die Schwimmerkonstruktion ist problematisch.
Da muss unbedingt ein Überhang als Abrisskante hinter den Knick damit sich das nicht festsaugt wenn der da vorne Wasser abkriegt.
Gruß
Gunnar
...und keinerlei slipkante an den Außenseiten! Wenn da der propwalk (gerade beim Beschleunigen)
das Heck leicht versetzt, hakt der Schwimmer fest, und der "Kusselkopp" ist vorprogrammiert.
Gruß Gert.
Noch was vergessen:
Gaaanz wichtig wenns ohne Finne schnell geradeaus gehen soll,
langsam hochbeschleunigen und NICHT den Hebel voll auf den Tisch!!!
Geändert von oppakatzen (8.May.2015 um 21:05 Uhr)
Schwimmerdesign.jpg
Wenn ich das auf den Fotos richtig gesehen habesehen deine Schwimmer von der Seite aus wie in der oberen Skizze.
Wenn du die Schräge etwas über die Lauffläche hinaus verlängerst dass da eine Stufe entsteht kann das Wasser sauber ablösen, das verhindert dass der Schwimmer einhakt oder "klebt"
Gruß
Gunnar
Danke dir Gunnar. Dann werde ich mal ein paar neue Tatzen schnitzen und weiter testen. Danke erstmal allen für die Hilfe.
Gruß Plaky
Da brauchst du nichtmal neue Tatzen, kleb an dem Knick mit Sekundenkleber eine Leiste drunter und schleif die als Verlängerung des steilen Teils ab.
Allerdings wäre es in der Tat zu empfehlen auch an der Schwimmeraußenseite die von Gert erähnten Slipkanten anzubringen, da ist die Frage ob deine Schwimmer da genung "Fleisch" haben dass du die anschleifen kannst (sollten mindestens 5mm breit sein und 30- 45°Winkel haben), sonst musst du eh neue bauen.
Andere Frage: Wie sieht die Oberfläche der Laufflächen der Schwimmer aus? Hast du da GFK oder CFK Platten drauf oder ist das nur lackiertes Holz?
Bei lackiertem Holz kriegt man nur schwer scharfe Arisskanten hin, GFK Platten sind oft sehr grobfaserig so dass da ein fühlbares Gittermuster haben, das
Fahrwiderstand das Beste sind CFK Prepreg Platten mit 400er Papier längs geschliffen.
Gruß
Gunnar
Geändert von GunnarH (9.May.2015 um 10:51 Uhr)
Hi,
mach die Slipkannten darnn und Ruhe is. Die Kiste stolpert über die senkrechten Seitenflächen . Bei 140 is das vorne an der Tatze irrelevant ,so tief taucht das Ding bei dem Speed nicht mehr ein.
Besorg Dir Dreikanntleisten und klebe sie seitlich an die Tatzen aussen an .
Happy Amps Christian
GO FAST TURN RIGHT AND GET OUT OF MY WAY
So erste Tatzen ist modernisiert.
P1020733.jpgP1020734.jpg
Die Laufflächen sind mit 2K Spachtel gspachtelt und verschliffen.
Gruß Plaky
Hallo Plaky,
sieht gut aus
Allerdings sind, wie bei Balsa eigentlich unvermeidlich, die Kanten der Laufflächen ziemlich rund.
Mach da auf jeden Fall noch GFK oder am Besten CFK Prepreg Platten drunter (0.5-1mm dick) und schleif die hinten und an der Seite scharfkantig damit das Wasser sauber und damit widerstandsarm abströmt.
Gruß
Gunnar
Die Kanten sind schon nachgeschliffen und wenn die Probefahrt positiv ist wird mit Gfk Platten nachgerüstet. Jettz muss erstmal die Beschichtung mit Sekundenkleber reichen.
Gruß Plaky und nochmal vielen Dank für die Hilfe.
...na da bin ich ja mal gespannt!
Wenn möglich bitte ein video.
Ist zur Fehleranalyse oft sehr hilfreich.
Gruß Gert.
Hi, soweit "fast alles" gut und richtig!
Das Ruderblatt ist am Limit, es dürfte etwas länger sein.
Die Ursache sehe ich in deinem "einseitigen" Stützschmimmer.
Entweder beidseitig oder keine Stützen.
Einseitig werden Drehmomente frei die man nie genau voraussagen kann.
Rudereinschlag, Wellen, Seitenzug und Propwalk wirken da alle gleichzeitig auf den Popo ein.
Ein Video wäre da echt nicht schlecht.
ps.: hast du deine Tatzen auf 3° eingestellt? - sieht mir steiler aus.
Geändert von Iser-Modell (10.May.2015 um 08:28 Uhr)
Hallo Ralf,
da der Rigger ja nach meinem Bild und Videomat. gebaut ist wo im Netz zu sehen ist. Kann ich ruhigen Gewissens sagen das der sogenannte "einseitige" Stützschwimmer sich nicht negativ bemerkbar macht. Der war und ist bei dem Oval Rigger dafür gebaut worden um in Rechtskurven die innere Tatze zu drücken. Bei Topspeed Geschichten gerade aus hat der sich nicht negativ bemerkbar gemacht.
@ Plaky, hat da jetzt anscheinend vor SAW zu fahren weil da jetzt andere Schwimmer verbaut sind. Für den Fall brauch er den nicht.
Ich fahre aber auch den Rigger so wie er ursprünglich von mir gebaut wurde. Fürs Oval wie SAW.
Hier ein Video wo man schön den Stützschwimmer sieht wie auch die Oval-Tatzen.
Gruß
Klaus
@ Klaus,
Die Tatzen habe ich nur gewechselt, weil ich befürchtet hatte nach Austausch des Motors zu viel Auftrieb zu haben. Die alten Tatzen zeigten zu sehr nach oben und das selbst mit der Seitlichen Linie.
Ich habe mir letztens dein Video mit der Zeitlupe noch einmal angesehen und ich denke das, die Stützkufe in der Beschleunigungsphase doch erheblich beteiligt ist. Es dauert eine ganze Weile bis diese das Wasser nicht mehr berührt. Kann man sehr gut sehen wenn die Gischt hinten links am Boot verschwindet. Vielleicht ist die auch bei saw gar nicht so unwichtig bei deiner Konstruktion.
Ja der Winkel der Tatzen beträgt ca 6°.
Gruß Plaky
PS Video ist meistens ein Problem. Ich habe meistens nur früh morgens Glattwasser (sch... Wind) und da will keiner zum filmen mitkommen.
Geändert von Plaky (10.May.2015 um 12:04 Uhr)
Hi Klaus, ich lasse mich gerne belehren.
Dass mit der "einseitigen" Stützung sah mir so nach der Ursache aus.
Dein Video sagt jedoch klar das Gegenteil
Plaky, der Tatzenwinkel ist für alte Bürstensetups geeignet aber nicht für´s SAW.
Schraub den mal auf max. 3° runter - ggf auch 2°, musst du Testen.
Je flacher um so ruhiger liegt das Boot.
Die Anfahrhilfen an den Tatzen sind ja steil genug um das Boot beim Anfahren heraus zu drücken.
Ok wieder was zum basteln ist ja uch mein 1 Boot zum Erfahrung sammeln. Obwohl im Moment lebt es noch mehr von euren Erfahrungen
Hallo Plaky,
wie schon geschrieben brauch es die Stütztatze nicht um schnell geradeaus zu fahren. Geht aber auch mit, sieht man ja. Was dir aufgefallen ist in dem Zeitlupenvideo war die Stütztatze wo noch Wasser geworfen hat. Der Grund dafür war das ich langsam hochbeschleunigt habe und mit dem Ruder nach rechts korrigiert habe, ab ca. 0:28 habe ich dann richtig Gas gegeben mit grad gestelltem Ruder.
Gruß
Klaus
So heute Testfahrt gemacht und dank eurer Hilfe lief der Rigger top sehr fahrstabil. Topspeed war zwar nur bei 126 mit Prather Prop, aber ich konnte das Gas endlich wieder voll durchdrücken. Jetzt nur noch den richtigen Strutwinkel finden und sehen was geht.
PS: CFK Plättchen kommen natürlich auch noch unter die Laufflächen
Gruß Plaky
Hallo Plaky,
schon neue Testfahrten gemacht und Propeller probiert. Was hast du da momentan verbaut und wie schnell ist er.
Gruß
Klaus
PS Video wäre schön.
Hallo Klaus,
Nein noch keine weitere Testfahrt gemacht Gestern kam die Carbonplatte und die Tatzen wurden belegt. Setup, Leo 3660 3800 kv, sonst alles wie gehabt. Bisheriger Topspeed: Prather 134 kmh, octura v937 141 kmh.
Gruß Plaky
Lesezeichen