Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 27
  1. #1
    Forenlegende Avatar von Achim
    Registriert seit
    01.03.2008
    Ort
    Werft
    Beiträge
    1.285

    Ausrufezeichen Akkuregelung für German SAW 2010

    Letztes Jahr ist die Akkuregelung erst in letzter Minute entschieden worden so dass ich das Thema schon etwas früher aufgreifen möchte. Bleibt es bei der Regelung aus 2009 oder wird dieses Jahr die 140 Gramm Grenze des kompletten Packs beschlossen?
    2009 wurden die Stecker, Kabel, Schrumpfschlauch und anderes Zubehör nicht komplett zum Akkugewicht hinzuaddiert sondern nur die reine Zelle die maximal 136 Gramm schwer sein durfte.
    Nach meiner Ansicht ist es wichtig den Energiespender vom Gewicht zu limitieren und nicht das Zubehör so dass keine Änderung erforderlich ist.

    Gruß
    Achim
    Geändert von Achim (21.March.2010 um 22:11 Uhr)

  2. #2
    Abwesend...
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.977

    Standard

    Also ich hab die Regelung anders im Kopf...

    Die reine Zelle durfte nur soviel wiegen, dass man einen Pack mit leichtem Schrumpfschlauch und angelöteten Steckern (ohne Kabel) ins 140g Brutto-Regelwerk hätte bringen können. Neu war, dass man es nicht tun mußte, d.h. die Packs durften mit langen Kabeln und Stoßschutz schwerer sein - sollten aber im Zweifelsfall auseinandergenommen werden.

    Zellen mit 140g Netto waren tabu. Netto ca. 136g sind so etwa das Limit.

    Aber guter Hinweis dies am Anfang der Saison zu klären.

    Jörg

  3. #3
    Forenlegende Avatar von Achim
    Registriert seit
    01.03.2008
    Ort
    Werft
    Beiträge
    1.285

    Standard

    Zitat Zitat von Sika Beitrag anzeigen
    Also ich hab die Regelung anders im Kopf...

    Die reine Zelle durfte nur soviel wiegen, dass man einen Pack mit leichtem Schrumpfschlauch und angelöteten Steckern (ohne Kabel) ins 140g Brutto-Regelwerk hätte bringen können. Neu war, dass man es nicht tun mußte, d.h. die Packs durften mit langen Kabeln und Stoßschutz schwerer sein - sollten aber im Zweifelsfall auseinandergenommen werden.

    Zellen mit 140g Netto waren tabu. Netto ca. 136g sind so etwa das Limit.

    Aber guter Hinweis dies am Anfang der Saison zu klären.

    Jörg
    Jörg, habe mich jetzt auch nach deinem Hinweis an die 136 Gramm pro Zelle erinnern können und habe oben editiert.

    Gruß
    Achim

  4. #4
    Forenlegende Avatar von Achim
    Registriert seit
    01.03.2008
    Ort
    Werft
    Beiträge
    1.285

    Standard

    Zitat Zitat von Gremlins Beitrag anzeigen
    Hallo Achim und Jörg,

    gebt uns bitte noch ein wenig Zeit. Wir sind bereits in der vollen Planung für das German SAW 2010, haben aber auch noch interne Probleme.

    Gruß,
    Uwe
    Um einen Vorschlag zu machen:
    Comp: 140 Gramm max. Akkugesamtgewicht/Zelle.
    PB: 136 Gramm max. Zellengewicht wie 2009.

    Gruß
    Achim

  5. #5
    Bügeleisenbieger Avatar von Ralf Moser
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Südland
    Beiträge
    888

    Standard

    naja, würde bei beiden bei den gleichen zellengewichten bleiben, überhaupt prüfte es doch sonst auch keiner (6000er sls sind keine 140g-zellen...), und wenn nun doch, dann geht der zirkus theoretisch richtig los.


    für comp wäre es eh eine beschneidung. wer strom fährt braucht kabel und stecker dazu, und das ordentlich dimensioniert.

    und wegen comp nen extra satz kaufen macht auch keiner, weil wer beide klassen fährt kauft sich keine separaten zellen dafür. dann wird überall gestrippt gefahren. dann darf man abwägen:
    nehm ich nu die heizfolien raus, oder mach dünnere kabel hin, oder nur einen stecker... alles was die sache überhaupt vernünftig betreibar macht.
    Geändert von Ralf Moser (21.March.2010 um 23:09 Uhr)

  6. #6
    kaschuffel Avatar von Doctor ES
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    2.278

    Standard

    moin mädels,

    wie auf der aktuellen seite noch steht: bitte nicht über 140 incl. anschluß.

    es kannnnnnnnnn sein das sich noch ein paar winzigleiten ändern an den klassen, aber lipo technisch bleibt alles beim alten.

    doc

  7. #7
    Abwesend...
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.977

    Standard

    Zitat Zitat von Ralf Moser Beitrag anzeigen
    naja, würde bei beiden bei den gleichen zellengewichten bleiben, überhaupt prüfte es doch sonst auch keiner (6000er sls sind keine 140g-zellen...), und wenn nun doch, dann geht der zirkus theoretisch richtig los.
    Hmm. Ist denn jemand letztes Jahr 6000er Zellen gefahren, die über 140g reines Zellengewicht lagen? Ich meine mich daran erninnern zu können, dass ziemlich klar gesagt wurde, dass diese NICHT erlaubt seien.

    Im Grunde geht es bei der Forderung nach einem Gewichts-Limit ja um die Limitierung der Leistung zur sinnvollen Klassenbildung. Prinzipiell könnte man daher für SAW ein ganz anderes Limit einsetzten als für die normalen Rennklassen bei Naviga, IDC, Lipo-Masters etc.

    Es macht aber aus mehreren Gründen Sinn, dasselbe Gewichtslimit zu benutzen:
    a. Vergleichbarkeit der Leistungen
    b. Nutzung von Rennmodellen für SAW mit denselben Akkus
    c. Einführung eines Quasi-Standards, der die Hersteller animiert für dieses Limit Zellen zu entwickeln.

    Während bei den Rennklassen mit 2s bzw. 4s ein massiver Stoßschutz und lange Kabel nicht notwendig sind, so sieht dies für große, vielzellige SAW-Boote anders aus. Daher halte ich den letztes Jahr gefundenen Kompromiss (für Comp. und PB) für eine gute Lösung im Sinne der oben aufgeführten Gründe und der angestrebten Betriebssicherheit.

    Jörg

  8. #8
    Forenlegende Avatar von Achim
    Registriert seit
    01.03.2008
    Ort
    Werft
    Beiträge
    1.285

    Standard

    Zitat Zitat von Sika Beitrag anzeigen
    Daher halte ich den letztes Jahr gefundenen Kompromiss (für Comp. und PB) für eine gute Lösung im Sinne der oben aufgeführten Gründe und der angestrebten Betriebssicherheit.

    Jörg
    Also bleibt alles wie 2009? Es wäre gut zu wissen da eine Veränderung immer Zeit in Anspruch nimmt bis alles Regelkonform umgearbeitet ist.

    Gruß
    Achim

  9. #9
    kaschuffel Avatar von Doctor ES
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    2.278

    Standard

    ja achim wie die letzten jahre.

    doc

  10. #10
    Forenlegende Avatar von Achim
    Registriert seit
    01.03.2008
    Ort
    Werft
    Beiträge
    1.285

    Standard

    Das klingt super und nach Arbeitserleichterung für dieses Jahr!

    Gruß
    Achim

  11. #11
    Bügeleisenbieger Avatar von Ralf Moser
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Südland
    Beiträge
    888

    Standard

    Zitat Zitat von Sika Beitrag anzeigen
    a. Vergleichbarkeit der Leistungen
    b. Nutzung von Rennmodellen für SAW mit denselben Akkus
    c. Einführung eines Quasi-Standards, der die Hersteller animiert für dieses Limit Zellen zu entwickeln.
    ach, da war was

    a: saw und oval vergleichen? wozu?
    b: das kann man auch, wenn man das nackte zellengewicht limitiert, und nicht den ganzen pack mit klimmbimm. im grunde würde ein striktes gesamtpacklimit nur non-ovalfahrer in probleme bringen.
    c: definitiv, sage nix anderes.
    es geht mir nur darum, warum man die leute keine 2kg carbonplatten an die zellen schrauben lässt, sind damit eh benachteiligt theoretisch.

    kontrolle? wenn überhaupt eine stattfindet einfach das ganze was an klimmbimm dran ist nochmals bei haben, wiegen, danach den pack, abziehn, fertig.

    die diskussion gab es aber eh schon mal.


    Gruss

  12. #12
    Forenlegende Avatar von Dropps
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    deutschland
    Beiträge
    1.482

    Standard

    mal so ne dumme frage, und bitte nicht schlagen....

    gab es überhaupt ne kontrolle???? ich habe nie eine gesehen, bzw wurd in all den jahren in denen ich dabei war, nie zur kontrolle gebeten.....

    mfg der jens
    Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death

  13. #13
    Abwesend...
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.977

    Standard

    Zitat Zitat von Ralf Moser Beitrag anzeigen
    a: saw und oval vergleichen? wozu?
    b: das kann man auch, wenn man das nackte zellengewicht limitiert, und nicht den ganzen pack mit klimmbimm. im grunde würde ein striktes gesamtpacklimit nur non-ovalfahrer in probleme bringen.
    a. ich finde es durchaus interessant zu wissen, wie schnell man mit der Leistung eines Hydro 1/A bzw. 2/B werden kann, wenn man das Setup strickt auf SAW auslegt. Ist aber zugegeben nicht der Hauptgrund.

    b. im Grunde wird ja für SAW das pure Zellengewicht mit dem oben angesprochenen Kompromiss limitiert. Für Ovalrennen, da wo tatsächlich öfter kontrolliert wird, macht aber nur eine Regelung im fahrfertigen Pack Sinn - und speziell dort braucht man ein striktes Limit - oder einen Energielimiter...

    Wichtig scheint mir eben Punkt c - wie man das für SAW und Oval umsetzt, kann ja durchaus unterschiedlich sein.

    Jörg
    Geändert von Sika (8.April.2010 um 20:57 Uhr)

  14. #14
    Abwesend...
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.977

    Standard

    Zitat Zitat von Dropps Beitrag anzeigen
    gab es überhaupt ne kontrolle???? ich habe nie eine gesehen, bzw wurd in all den jahren in denen ich dabei war, nie zur kontrolle gebeten.....
    Die Kontrollen waren sicherlich selten oder gar nicht öffentlich in der Form, dass ein Boot auf dem Startsteg zerpflückt wurde.

    Aber man schaut sich schon gegenseitig in die Boote bzw. in die LiPo-Boxen. Und solange dort alles ok ist, kann man sich den Aufwand sparen. Gerade für einen Wettbewerb wie die German-SAWs in Rahm, wo die Strecke bzw. der A*** in der Hose doch eher der limitierende Faktor ist und daher der Spassfaktor am Wochenende mehr in Vordergrund steht.

    Jörg

  15. #15
    Forenlegende Avatar von Dropps
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    deutschland
    Beiträge
    1.482

    Standard

    Zitat Zitat von Sika Beitrag anzeigen
    Die Kontrollen waren sicherlich selten oder gar nicht öffentlich in der Form, dass ein Boot auf dem Startsteg zerpflückt wurde.

    Aber man schaut sich schon gegenseitig in die Boote bzw. in die LiPo-Boxen. Und solange dort alles ok ist, kann man sich den Aufwand sparen. Gerade für einen Wettbewerb wie die German-SAWs in Rahm, wo die Strecke bzw. der A*** in der Hose doch eher der limitierende Faktor ist und daher der Spassfaktor am Wochenende mehr in Vordergrund steht.

    Jörg
    naja, vom Blick in die lipo-box weiß ich ja nicht wirklich was der Lipo wiegt. Ich mein, was soll eine Grundsatzdiskussion, wenn am Ende nicht wirklich was kontrolliert wird, oder nur sehr selten. Also macht jeder so wie beim Letzten mal und gut ist. Find ich ja vollkommen okay.
    mfg der jens
    Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death

  16. #16
    kaschuffel Avatar von Doctor ES
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    2.278

    Standard

    hallo,

    bei allen die zellen kontrollieren ist nicht machbar, fairplay ist das motto.

    wer unbedingt bescheißen will - meinen segen hat er..

    doc

  17. #17
    Chro-Co Liebhaber Avatar von Ingo G.
    Registriert seit
    22.03.2008
    Ort
    Ostalb
    Beiträge
    227

    Standard

    Zitat Zitat von Doctor ES Beitrag anzeigen
    hallo,

    wer unbedingt bescheißen will - meinen segen hat er..

    doc

    Morgen Doc,


    also besser hätte ich es auch nicht sagen können .


    Gruß Ingo


    Ps.:bin dann mal weg zur Italo SAW
    Ostalb Raceboat Division......Wusar (Ohrenreib) bringt echte Entspannung

  18. #18
    "Mini Dissaster" Avatar von macro
    Registriert seit
    22.03.2008
    Ort
    Großherzogtum Baden
    Beiträge
    166

    Standard

    Ps.:bin dann mal weg zur Italo SAW
    ...und das hätte ich jetzt auch nicht besser sagen können!

    Wir sehen uns in Maranello oder Modena oder an der Bar... ääähm Hauptsache Spanien...

    Gruß Marco
    “Oh, großer Altar der passiven Unterhaltung... Gewähre mir deine verwirrenden Bilder in solchem Tempo, dass lineares Denken unmöglich wird.” Calvin&Hobbes

  19. #19
    Schleifstaubatmer Avatar von Psych0flo
    Registriert seit
    24.03.2008
    Ort
    Erding
    Beiträge
    289

    Standard

    Zitat Zitat von macro Beitrag anzeigen
    Wir sehen uns in Maranello oder Modena oder an der Bar... ääähm Hauptsache Spanien...

    Und ich dachte das wär irgendwo an der Côte d’Azur .....
    So ein Mist , doch noch ne andre Route ausdrucken...

    Gruss Flo

  20. #20
    Power Is Nothing Without Avatar von badjack
    Registriert seit
    05.01.2010
    Ort
    München
    Beiträge
    23

    Standard

    hey Leute jetzt hab ich mal ne frage so für zwischendurch und zwar nirgends kann ich den termin für das german saw düsseldorf finden wisst ihr villeicht mehr? mfg
    Geändert von badjack (21.April.2010 um 16:09 Uhr)

Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •