Hydro I Rigger

[eric_laermans]

Hallo!

Für die nächste Saison wird mal einen neuen Rigger gebaut. Soll möglichst leicht sein und ein Unikat :). Erster Schritt: Styro-kern schneiden und schleifen.

43198

[eric_laermans]

Dann mit 160Gr CFK überzogen und beidseitig abgesichert mit 25gr GFK.

43199

[eric_laermans]

Dann zwei Treiber gebastelt... und letztendlich de Haube vervollständigt.

43200

[eric_laermans]

43201 269Gr

[andi 66]

Hallo
Sieht interessant aus.Warum haben die Schwimmer denn unterschiedliche Form?
Kannst du mal was zu den Maßen schreiben und welches Setup du geplant hast?

[eric_laermans]

Die Seitenansicht beider Schwimmer ist gleich, der Schwimmer an der rechten Seite ist aber schräg um die Turnfin-Montage zu ermöglichen.

Länge: 66cm

Setup: LMT 1535/5
ESC: ETTI 150A

Ich bin noch auf der Suche nach einer guten Ruderanlage. Soll ungefähr so aussehen:

43202

Aber, wo ist so eine Anlage erhältlich?

[andi 66]

Die Ruderanlage kannst du so nicht kaufen.Die ist selber gebaut.

Guck mal hier http://www.hydroworld.de/vb/showthread.php?3973-Dr-Evil-Hydro-1-A-Outrigger

[eric_laermans]

43203
Das Metallstück soll doch irgendwo erhältlich sein?

[vfr13]

Kannst Du von mir bekommen. Bei Interesse bitte PN.

[eric_laermans]

Danke Volker! Habe mittlerweile bestellt über PN. :)

Neue Wettbewerbsfarbung dieses Jahres:

43454

[eric_laermans]

Was benützt ihr als Primer für GFK/ CFK/ Epoxy? Ich habe spezielle Kunststoffprimer benützt, die Haftung ist aber soso... :confused:




43496

[eric_laermans]

Und fertig!

Länge Rumpf 69cm
HW: 3,2mm Fexwelle DrPsycho DD
Ruder: Volker, vielen Dank!
Motor: LMT1535/5
Gewicht: 1.068Gr
Prop: TFL-Hobby.de 38/2 4,75
Turnfin: 2mm CFK-Platte

44403

Fährt wie verrückt! :cool:

[Ascar]

HalloEric,

wieso setzt du die CFK-Streben nicht weiter auseinander und erhöhst so dieTorsionssteifigkeit. Der Grund die Schwimmerüberhänge ausladend zu gestalten besteht (neben dem aerodynamischen Faktor) hauptsächlich darin. Weiterhin könnte die vordere Strebe deutlich näher zur Rumpfspitze gesetzt und so Steifigkeitund/oder Streckmaß vergrößert werden. Im jetzigen Zustand schleppst du unnötig „totes“ Material mit dir herum. Versetz die Streben und es wird ein Schuh draus..
Gruß Florian

[eric_laermans]

Hallo Florian,
Da hast du sicher ein Punkt! Ein Grund für den Überhang an der rechten Seite ist aber der Turnfin. Die linke Seite habe ich deshalb dünner gestaltet (die Seitenansicht ist aber gleich). Vielleicht baue ich noch mal einen Rigger und dann so wie du es angegeben hast.

[Ascar]

Das kommt noch hinzu, die Turn-Fin wird deutlich besser abgefangen, im jetzigen Zustand ist der Hebelarm beträchtlich.

Ich habe mal überschlägig gerechnet, dass auf dem Naviga Oval in der Kurve etwa 8-10G auf die Finne wirken. Stell dir vor du hängst da bei dir jetzt ein Fahrrad oder eine Hantelstange von 10kg dran, ich könnte mir vorstellen das die Fin dabei nicht nur extrem flext sondern kurz vorm abreissen steht (je nach Laminatdicke und Befestigung).

Gruß Florian

[MiSt]

Und so richtig torsionssteif wird es mit einer dritten Strebe, damit ein Dreieck aufgespannt wird: Mit diesem Rigger kann man jemandem den Schädel einschlagen :cool:, obwohl er nur 940g wiegt *o*

44429

Die irren Querbeschleunigungen, die Florian beschreibt, sind übrigens der Grund, warum man die Finne ganz leicht nach innen neigen MUSS, obwohl man das freiwillig ohne Not nie täte. Aber sie biegt sich weg und dann hoppelt der innere Schwimmer, also muß sie so vorgebogen werden, daß sie in der Vollgaskurve dann senkrecht steht :).

[eric_laermans]

Wow, 940gr R-t-R? Und gibt's dann noch genügend Platz für den LiPo vorne im Innenraum?

[MiSt]

Ja und ja, ein angenehmer Nebeneffekt der nach oben verlagerten mittleren Strebe: Akku wird über die hintere Strebe drüber in den Bug geschoben.

[eric_laermans]

44718

Habe zwei Hydro I Rigger zusammen gefügt, Rumpf und Schwimmer alter Rigger, und Hardware, Wasseraufnahme, Ruder und 3,2mm Flexwelle von dem neuen.

[eric_laermans]

Gestern habe ich bei R&G Nachfrage getan wie man maximum Torsionfestigkeit kriegt, bei wenig Gewicht. Heutemorgen schon Antwort bekommen:

Vielen Dank für Ihre Anfrage. Für reine Torsionslasten empfiehlt sich eine Faserorientierung von ± 45° einzusetzen. Auf Ihren Bildern erkenne ich allerdings eine Orientierung in 0°/90°. Das heißt konkret, dass Sie die Gewebelagen diagonal aus der Rolle (im Winkel von genau 45°) schneiden müssen. Zum besseren Verständnis anbei ein Bild dazu

44719

Nächstes mal werde ich das mal versuchen.